山水比德 孙虎：景观的本质是一种综合性运筹(3)

▲日照白鹭湾樱花小院 ?山水比德

CLA：据我了解您在今年荣获广州市社区设计师“突出贡献奖”，山水比德参与设计的白云区望南公园也得到了政府和市民的认可，您认为在社区更新项目中作为一个设计师是如何与不同的参与方，例如社区、政策制定者和开发商进行协商谈判的？

孙 虎：上面的内容，我主要围绕设计作为专业核心这个基准点展开讨论的，但还有特别重要的一点：在更大的系统性思维来看，景观的本质是一种综合性运筹，设计仅仅是其中关键的一环，所以，在当下的景观实践中，如何把景观营造看成是一种“战略性的排兵布阵”，将会决定着未来景观发展的走势。而在社区营造中，参与性的全新模式就是我提到的运筹性策略的具体体现。

参与性景观的道路也并非一帆风顺的，早期的参与式景观多数是由民众来提出诉求和设计意见，接着为了避免该模式缺乏专业指引的弊端又发展出多方协调的交互式参与，即设计师主导下的多方意见参与。如此一来，一方面既降低了“自上而下”的独断风险，另一方面又规避了“自下而上”缺乏专业性的问题，让客户、专业者、使用者之间形成一个动态平衡，发挥各自的优势尽可能地使得方案能够契合每个人的需求。

景观师在这种风格中已经褪去了自己“一家独大”的角色，而逐渐隐退为幕后的导演而非主角，这也是当今设计师一种职业角色的转变。

具体到广州白云望南公园项目，我们采取了田野调查、设计工作坊等多种形式与使用者、管理者等角色进行互动。

在田野调查中，我们设计师团队亲自走过项目的每一处角落，不放过任何一个死角，对场地进行360度的扫描，进行场地信息和数据的收集。

▲广州望岗旧村改造 ?山水比德

通过数据，我们发现问题，进而确定解决问题的策略；同时，我们通过问卷、访谈等形式进行不同程度的与社区居民、社区管理者沟通，在诉求层面希望洞察每一个诉求。

通过前期的调查，发现问题和梳理诉求，找到解决的策略并反馈至设计方案中。

初步形成方案之后，我们通过工作坊等形式进行直接沟通，不再只是向开发商和政府、专家等进行方案成果汇报，更是向社区居民进行直接的设计方案陈述，取得他们的意见并以他们的意志为主导进行方案层面的修订，真正做到市民的参与式设计。

▲广州望岗旧村改造 ?山水比德

在这个过程中，政府与专家也充分尊重了市民意见的参与和主导性地位。在政府组织的专家评审会中，何镜堂院士对我们与社区居民进行充分沟通的做法表示了赞赏，对方案给予了细节性的建议并表示最终以社区意见为主。

也正是政府的这种意识转变并且落在实践中的先进性做法，让公众参与的设计可以顺利推进，并真正转译着每一个使用者的利益和意志。

CLA：在政策、规划、设计、学术和公众参与等多维度资源融合的背景下，您认为景观设计师在创造城市和公共生活中能够产生多大的影响力？景观设计师怎样才能创造出对社会有益的空间，拓宽利益受众体？

孙 虎：我想在回答这个问题之前，至少景观设计师还需要多一个扪心自问的：我们景观设计师是否准备好了在这个愈发复杂而精彩的现实中承担更多的影响力？

这种影响力的大小，将来自于我们能力所决定的参与到城市系统工程中的角色。

现实的复杂与不确定性，让过去各自为政的单向思维的解决路径不再有效，跨学科多专业合作的综合模式正在成为必然。城市总设计师，正在从实践层面慢慢转化成政策和制度层面的认可与倡导。那么，在这个综合模式中，景观将扮演怎样的角色？又将输出怎样的影响力？

文章来源：《运筹与管理》 网址: http://www.ycyglzz.cn/zonghexinwen/2022/0112/542.html